5月7日，由必发88手机在线官网设计艺术学院举办的“弘扬五四精神，辨出青春风采”辩论赛决赛在七号楼301教室拉开帷幕。

辩论赛上，各位辩手就以各自新颖、诙谐的言语作出精彩的自我介绍，赢来了整个赛场的第一波高潮。在接下来的三个对战环节中，双方都备战充实，你来我往，互不相让，各自围绕着自己的观点进行阐述。自由辩论的阶段中，比赛气氛更是异常的激烈，双方唇枪舌战，尽显风采，侃侃而谈而又不失风度，双方就“对于产品,形式(美学)更重要还是功能更重要？”这一辩题展开论辩。正方工业设计辩论队的观点是“对于产品,功能更重要”，反方产品设计辩论队的观点是“对于产品,形式(美学)更重要”。

“立论驳辩阶段”中，正方谈到一个人如果过分看形式美学往往会因为实际结果与预期有较大差距而产生消极情绪；其次，产品的美是在实现功能是在过程中产生，而不是通过产品美产生质的飞跃。反方则谈到，美学提供价值引导，功能是过程的体现，过程对功能起铺垫作用，因此美学重要。“驳辩阶段”中，正方谈到建筑师沙利文提出的“形式服从功能”的口号。就产品设计的本质特征而论，形式服从功能是正确的、基本的。反方提出包豪斯设计学院的第一任院长———格罗皮乌斯是现代主义设计运动的先驱者和主要代表人物，他特别强调“设计的目的是人不是产品”，他还主张设计 “要使产品尽可能的美观，要尽量去解决技术上、经济上和形式上的困难，创造出完美的产品”。 “自由辩论”环节双方更是展开了激烈的讨论。正方则举出许多事例，譬如洛可可反映出当时的社会享乐、奢华以及爱欲交织的风格，产品首先更看重的是功能这一服务于人的真理而不是为了奢华享乐等这一风格。在“总结陈词”环节中双方四辩就各自观点总结陈词，再次表明本方观点。辩论结束后，主持人对本次辩论赛进行了总结。在肯定了辩手们优异的表现同时，对各位辩手提出了几点殷切的希望，并祝愿辩手的辩论能力越来越好。

最后，本次辩论赛21级产品设计辩论队夺冠。吴塞骞同学获得本届辩论赛“最佳辩手”称号。至此，“弘扬五四精神，辨出青春风采”辩论赛圆满落下帷幕。（撰稿人：宋美瑾，终稿：吴学楷）